<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"
	xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
	>

<channel>
	<title>Design und Trends Archive - Manu-Facture</title>
	<atom:link href="http://manu-facture.de/category/design-und-trends/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://manu-facture.de/category/design-und-trends/</link>
	<description>Werbegrafik Blog &#38; Portfolio</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Oct 2017 21:33:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.0.11</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">123729643</site>	<item>
		<title>Logotrends 2017</title>
		<link>http://manu-facture.de/die-logotrends-2017/</link>
					<comments>http://manu-facture.de/die-logotrends-2017/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Manuela Tasic]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Sep 2017 15:14:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Design und Trends]]></category>
		<category><![CDATA[Logo]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistipps]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://manu-facture.de/?p=3229</guid>

					<description><![CDATA[<p>Klarheit &#38; Geometrie. Auch wenn &#8222;ein ganz klein bisschen Kitsch des Menschen Herz erfreut&#8220; – bei der Logogestaltung meiden wir es lieber. Nicht überraschend in einer zunehmend technologisierten Gesellschaft: Die Form wird geometrischer. &#8222;Zu den Trends der letzten Monate zählen nach Ansicht von Bill Gardner, dem wir den Trendreport zu verdanken haben, diesmal beispielsweise ‚Shadow Breaks‘, ‚Simple Overlays‘ sowie, was wenig verwundert, auch ,Simplicity‘. Die Rückkehr zu traditionellen Gestaltungsprinzipien und einfachen Grundformen ist, so mein persönlicher Eindruck, die derzeit beherrschende Bewegung. Ob Audi, MINI oder Ubisoft – Glossy-Look war gestern. Nun ist wieder Einfachheit in der Formgebung gefragt.&#8220; (Auszug: designtagebuch.de) Ein weiterer, sehr empfehlenswerter Artikel zum Thema Logogestaltung auf designtagebuch.de: &#8222;Links, rechts, vorwärts, rückwärts, positiv, negativ – über die Wahrnehmung von Zeichen und Logos&#8220; Kostenlos auf logolounge.com: &#8222;Logo-Trendreport 2017&#8220; &#160;</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="http://manu-facture.de/die-logotrends-2017/">Logotrends 2017</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="http://manu-facture.de">Manu-Facture</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://manu-facture.de/die-logotrends-2017/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3229</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Form → Function</title>
		<link>http://manu-facture.de/form-follows-function/</link>
					<comments>http://manu-facture.de/form-follows-function/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Manuela Tasic]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2017 12:03:23 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Design und Trends]]></category>
		<category><![CDATA[Form]]></category>
		<category><![CDATA[Praxistipps]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://manu-facture.de/?p=3370</guid>

					<description><![CDATA[<p>Die Formel &#38; ihr Ursprung. Nur wenige Phrasen, die einem als Designer während eines Berufslebens über den Weg laufen, sind inhaltlich so aufgeladen und dabei gleichzeitig so unscharf wie der Ausdruck: „Form Follows Function“ Wie ein Schwamm scheint er alles in sich aufzunehmen, um es auf Verlangen auch wieder von sich zu geben. Was steckt hinter „Form Follows Function“? Spielt dieser Gestaltungsleitsatz, der erstmalig im 19. Jahrhundert aufkam, heutzutage überhaupt noch eine Rolle? Ist FFF überhaupt ein Gestaltungsleitsatz oder doch viel mehr, da sprachlich die Form einer Funktion „folgt“, sich ihr also unterordnen muss, gar Ausdruck einer Geringschätzung von Design? Quelle &#38; mehr unter → Form Follows Function &#124; Design Tagebuch</p>
<p>Der Beitrag <a rel="nofollow" href="http://manu-facture.de/form-follows-function/">Form → Function</a> erschien zuerst auf <a rel="nofollow" href="http://manu-facture.de">Manu-Facture</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>http://manu-facture.de/form-follows-function/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">3370</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
